Die Panorama-Windschutzscheibe: besseres Fahrgefühl oder einfach nur unpraktisch?

von Marie Weimershaus | 06. Januar 2010 | Kategorie: Autoservice  |  35 Kommentare

Frauen können sich nicht mehr wie üblich im Auto schminken
zur XXL Bildershow Bild vergrößern

Der neue Citroen C3 will es allen beweisen: Das Fahrgefühl mit einer Panorama-Windschutzscheibe ist einfach toller. Man hat eine spitzenmäßige Sicht, darf die Natur genießen wie nie zuvor und kann bei einem nächtlichen romantischen Ausflug mit der oder dem Angebeteten wunderbar die Sterne beobachten. Klingt doch eigentlich nach einer super Erfindung, oder? Aber der neue Trend Panorama-Windschutzscheibe hat auch seine Nachteile.

Die Sicht durch die Panorama-Scheibe ist beeindruckendEs ist aus mit dem Schminken!

Vor allem für die lieben Frauen. Die haben nämlich in dem neuen Citroen C3 ein Problem: Der Make up-Spiegel ist nicht mehr da – oder besser gesagt – nicht mehr an gewohnter Stelle. Da wo Glas ist und die Sicht nach vorne und oben einwandfrei sein soll, ist natürlich auch kein Platz für kleine Extras, die das Panorama stören. Aber für Frauen, die daran gewöhnt sind, sich an der roten Ampel noch einmal die roten Lippen nachzuziehen, ist die Veränderung alles andere als praktisch.

Den Autobauern von Citroen ist dieses Problem selbstverständlich nicht entgangen. Sie haben nach eigenen Angaben an einer Lösung gebastelt und den Schminkspiegel im Armaturenbrett versteckt. Ob die Damenwelt mit dieser Neuerung zufrieden sein wird? Das bleibt abzuwarten.

Ein Steinschlag kann teuer werdenWas tun bei Steinschlag?

Ein größeres Problem ist da schon die große Fläche der Windschutzscheibe. Schließlich ist eins schnell passiert: Man fährt durch die Berge, ein Stein löst sich, fliegt auf das Autodach und sofort hat man einen Riss in der Scheibe. Dass die Steinschlag-Gefahr bei so viel Glas entsprechend groß ist, ist klar. Aber was tun, wenn die Scheibe kaputt ist? Kann ich meinen neuen Citroen C3 einfach zu „Carglass“ bringen und reparieren lassen oder muss ich dafür extra zu speziellen Werkstätten des Autobauers hetzen, weil nur Citroen die nötige Technik besitzt, um seine Panorama-Scheiben wieder in Ordnung zu bringen?

Opel sagt: Alles kein Problem. Panorama-Scheiben können genauso repariert werden wie herkömmliche WindschutzscheibenBei Opel kein Thema

Alles kein Problem, sagt zumindest Opel. Der Autobauer hat seinen Astra GTC schon vor drei Jahren mit einer Panorama-Windschutzscheibe angeboten und versichert, dass Steinschläge genauso einfach repariert werden können, wie bei einer normalen Windschutzscheibe. Die Reparatur-Kosten werden von der Teilkasko übernommen. Wer das Risiko allerdings nicht versichert hat, greift tief in die Tasche. Um die 500 Euro mehr als bei anderen Scheiben muss der Besitzer dann zahlen.

Zu früh für Panorama?

Vor diesem Hintergrund stellt sich natürlich die Frage: Ist es eine gute Idee jetzt schon auf Autos mit Panorama-Windschutzscheibe zu setzen? Oder sollten wir lieber noch ein paar Jahre warten? Romantik-Feeling und genialer Ausblick vs. Sicherheit und Kosteneffizienz. Was denkst du darüber? Würdest du dir jetzt schon ein Auto mit Panorama-Windschutzscheibe kaufen? Oder findest du die Erfindung sowieso überflüssig?

Blogartikel verlinken:

35 Comments

  • Auto-Fan schrieb am 28.7.2010, 12:56 Uhr

    Photo by [Name] Can I just say what a relief to find someone who actually knows what theyre talking about on the internet. You definitely know how to bring an issue to light and make it important. More people need to read this and understand this side of the story. I cant believe youre not more popular because you definitely have the gift.

  • jogi schrieb am 8.6.2010, 15:35 Uhr

    Photo by [Name] Tja,....vieles Positive, hat nun mal auch irgendwelche Nachteile..............Jogi

  • Auto-Fan schrieb am 8.6.2010, 14:38 Uhr

    Photo by [Name] Die Panorama-Windschutzscheibe sieht cool aus, obwohl sie einige Nachteile hat.

  • grdriver61 schrieb am 28.5.2010, 23:51 Uhr

    Photo by [Name] Panoramascheibe wäre super, aber nicht nach oben ,sondern wie "Seinerzeit" wie z.B beim Opel Rekord seitlich herum. Nach oben scheint mir das ziemlich unsinnig zu sein und sieht ausserdem bescheuert aus.

  • jogi schrieb am 28.5.2010, 7:53 Uhr

    Photo by [Name] Ohmann......wieder solche Pappnasen die kein Deutsch können

  • Auto-Fan schrieb am 28.5.2010, 7:50 Uhr

    Photo by [Name] Incredibly awesome post. Truely..

  • jogi schrieb am 23.2.2010, 13:12 Uhr

    Photo by [Name] hmmmmm......fellenteee ......dann würde ich die Kopfstützen auch noch ausbauen. Dann hast nach hinten auch eine bessere Sicht........Jogi

  • ranger smith schrieb am 23.2.2010, 2:17 Uhr

    Photo by [Name] naja fellenteee, vielleicht sollteste dann den innenrückspiegel dranlassen. dadurch könnte man auch unfälle vermeiden.

  • fellenteee schrieb am 22.2.2010, 22:14 Uhr

    Photo by [Name] ich hab mir den Innen-Rückspiegel abgebaut, weil der verdammit viel sicht nimmt. Ne große Windschutzscheibe finde ich geil. Aber ins Dach sollte sie nicht mit eingehen, da das bei nem Unfall meiner Erfahrung nach n großes Verletzungsrisiko darstellt

  • Auto-Fan schrieb am 6.2.2010, 1:35 Uhr

    Photo by [Name] Allein bei dem Gedanken eventuell im Sommer unter einem Panoramadach in der Sonne zu braten, obwohl die Klimaanlage schuftet, und den Kopf nicht in den Schatten bewegen zu können wird mir schlecht. Sicherlich ist die Scheibe getönt, aber den Lichtschutz eines Blechdachs wird sie kaum bringen können, denn dann wäre sie ja undurchsichtig und somit vollkommen überflüssig. Wenn mir die Sonne zu sehr auf den Kopf scheint, mache ich im übrigen auch das Schiebedach zu. Ich halte so eine Panoramascheibe also für vollkommen unsinnig und zum Teil sogar für gefährlich.

  • Auto-Fan schrieb am 13.1.2010, 19:51 Uhr

    Photo by [Name] Panoramascheibe??? : Käse hoch 3; Blendung; Aufheizen; Ablenkung beim Fahren. Reiner Werbegag; ich fahr immer noch auf der Straße und nicht am Himmel - könnte aber bei dieser Scheibe schnell dazu kommen. Dieser Unsinn wird genau so schnell wieder verschwinden, wie er aufgetaucht ist. Grüsse!-Ein Gastleser

  • Auto-Fan schrieb am 11.1.2010, 12:48 Uhr

    Photo by [Name] Lancia-Musa-Fahrer, Die Lösung könnte das stabile Panorama-Dach sein. Ich mach sehr gute Erfahrungen damit. Mit wirksamen Abdeckstoren gegen starke Sonneneinstrahlung bzw. automatische vordere Dachluckenöffnung. Und dann das Firmament bzw. den Sternenhimmel um Himmelswillen nur geparkt bestaunen! Tanti saluti! Francesco

  • jogi schrieb am 9.1.2010, 18:48 Uhr

    Photo by [Name] servus ranger smith ,.........wenn man mit seiner meinung ganz alleine dasteht, heisst das ja noch lange nicht, das man dann auch im Unrecht ist,.....und wenn es eine sachliche Meinung ist, dann machst dich bestimmt nicht lächerlich........Und zum Thema:....Es sind in den letzten jahren viele Formen von Fahrzeugen entstanden, an die man sich erst gewöhnen muß.....Der eine fand es schrecklich und fährt heute vielleicht selbst so ein fahrzeug, und der andere findet es eben gut.........Die Geschmäcker sind nun mal verschiedenen. Darum finde ich es einfach unsinnig sich über irgendwelche Formen zu schreiben.....Klar,...da mit der Überzogene Frontscheibe kann bei Fahrten gegen die Sonne oder starke Hitze von aussen, sich schon Nachteilig auswirken..........Jogi

  • ranger smith schrieb am 9.1.2010, 18:20 Uhr

    Photo by [Name] das seh ich auch so.....aber ich denke, dass ich mich im laufe der zeit auch lächerlich machen werde. das kann ich ganz gut und oft steh ich mit meiner meinung auch recht alleine da. Aber egal....wird bestimmt lustig. Nochmal zum thema. es macht bestimmt spass mit sowas zu fahren, mal abgesehen von den vor- und nachteilen. aber wirklich schön find ich das nicht mit dem panoramadach. das sieht irgendwie aus als hätte das auto ne halbglatze.

  • jogi schrieb am 9.1.2010, 15:18 Uhr

    Photo by [Name] @ranger smith .............dazu sind nun mal Themen in ein Forum da, das man darüber auch dikutieren kann und soll......Klar und logisch das man dann nicht immer einer Meinung ist. Wäre ja auch traurig und langweilig, wenn man immer nur das gleiche schreiben würde.........Allerdings sollte man aufpassen,....was mir eigentlich sowas von wurscht ist,....wird man schnell als Besserwisser hingestellt, wenn man auf jedes Thema antwortet......Und dann gibt es noch einige die einfach die nackte Wahrheit nicht ertragen können.....Und wenn jemand nun in den Wald reinschreit, dann hallt es eben auch so zurück.....Und dann gibt es noch welche die gerade den Kindergarten beendet haben, und schreiben einfach nur Mist. Auch denjenigen sollte mann das dann mit klaren Worten mitteilen......Aber du hast es schon richtig erkannt, mal ist man einer Meinung, und mal nicht. Dazu ist ein Forum nun mal da......Aber wenn man Mist schreibt, dann sollte man denjenigen auch darauf aufmerksam machen....Man möchte ja nicht das er sich selber lächerlich macht.....laaaaaaaaaach.........Also dann noch einen schönen Nachmittag und einen gruß aus dem verschneiten Süden.........Jogi

  • ranger smith schrieb am 9.1.2010, 15:08 Uhr

    Photo by [Name] @jogi: ich weiss, das war mir auch lästig und ich hatte keinen bock mehr \"der kölner\" drunter zu schreiben. son bißchen kenn ich dich ja schon, wir haben bei mehreren sachen diskutiert. mal einer meinung aber auch schon gegeneinander. bei vielem kann ich dir recht geben aber bei den themen wo wir anderer meinung sind, bist du ein würdiger gegner. :D

  • jogi schrieb am 9.1.2010, 14:52 Uhr

    Photo by [Name] Das ist doch prima ranger smith ,.....siehst du, jetzt kann man dich auch irgendwo einordnen, man kennt dann mit der zeit, wenn man länger miteinander geschrieben hat, die Einstellung von dem Schreiber.........Und nochmal prima, weil man dich jetzt mit deinem Nick anschreiben kann, und jeder weiß sofort wer gemeint ist......Das ständige suchen fällt somit flach, weil oftmals einige Pappnasen dieser Auto-Fans schreiben:...@Auto-Fan,..das datum fehlt dann....laaaaach.....oftmals wissen die nicht, das auch sie selber ein Auto-Fan sind, und somit an sich selber geschrieben haben könnten.......laaaaaaach.......Gruß an den Kölner

  • ranger smith schrieb am 9.1.2010, 14:40 Uhr

    Photo by [Name] das lustige ist, das viele leute wirklich denken, dass sie in nem normalen auto (also ohne panoramadach) ihre privatsphäre haben. wie oft sieht man welche in der nase bohren und die popel dann auch noch essen oder lauthals bei irgendwas mitsingen. Leute, euer auto ist keine festung. ihr seid trotzdem rundum verglast und da machen die paar quadratzentimeter den kohl auch nicht mehr fett. und dazu kommt auch noch, dass die zahl derer die von oben reingucken können relativ gering ist, im gegensatz zu denen, die euch eh schon von vorne, der seite und hinten sehen können. Ach.....und jogi, ich hab deinen vorschlag beherzt und mich endlich angemeldet. ich bin der Kölner, falls du dich noch erinnerst! :o)

  • Auto-Fan schrieb am 9.1.2010, 14:07 Uhr

    Photo by [Name] ich hatte ein auto mit panorama-windschutzscheibe und habe dieses teil schnellstmöglich verkauft. es hat, zumindest für mich, nur nachteile und ich konnte keinen einzigen vorteil entdecken. das blenden war nervig und die kiste hat sich im sommer ziemlich aufgeheizt. ich hatte mir so ein auto zugelegt, weil ich fand, dass es cool aussieht. hinterher war das auch wirklich der einzigste pluspunkt, was ich nicht gedacht hätte. wenn ich diese art feeling unbedingt brauche, fahre ich ein cabrio.

  • jogi schrieb am 9.1.2010, 13:04 Uhr

    Photo by [Name] blos keinen Cabrio kaufen.Die Privatsphäre könnte gestört werden......ohmann.......ein Grund mehr sich hier anzumelden.....damit man mit solchen Pappnasen nicht unter einem Hut (alle Auto-Fan)....gesteckt wird.....Jogi

  • pikas52 schrieb am 9.1.2010, 12:59 Uhr

    Photo by [Name] @ AUTO-FAN geschrieben um 12:40 ................................................................................ ZITAT: ich sage nur, Privatsphäre wird es auch in Fahrzeugen bald nicht nicht mehr geben und über Satellit kann Dir Jeder noch besser reinsehen, oder denkt an Spanner auf der Autobahnbrücke..................................................................................... Wenn ich solch einen Müll zu lesen bekomme, kriege mich vor lauter Lachen schon fast nicht mehr ein........ Pikas52

  • jogi schrieb am 9.1.2010, 12:50 Uhr

    Photo by [Name] Auto-Fan vom: 9.1.2010, 12:48 Uhr ,...sitzt du nackt in deinem Auto?........Jogi

  • Auto-Fan schrieb am 9.1.2010, 12:48 Uhr

    Photo by [Name] ich sage nur, Privatsphäre wird es auch in Fahrzeugen bald nicht nicht mehr geben und über Satellit kann Dir Jeder noch besser reinsehen, oder denkt an Spanner auf der Autobahnbrücke. Wir sitzen dann sozusagen im Glashaus. Europa wird in absehbarer Zeit über ein Satellitensystem verfügen, über welches wir dann bis auf 1 m alles ranholen können. Andrasch

  • Auto-Fan schrieb am 9.1.2010, 12:01 Uhr

    Photo by [Name] Also mein Maybach hat ein herrlich großes Glasdach was wirklich sehr schön ist und ein wundervolles Panorama im Fahrzeug schafft und so kann ich mir vorstellen das hier auch in einem Kleinwagen ist, einfach ein ganz besonderes Fahrgefühl. Der Gedanke an eine kaputte Scheibe und der Mehrkosten ist wirklich für mich nicht nachvollzi1ebar, ein neues Fahrzeug sollte man wohl immer mind. Teilkasko versichern bzw. wohl eher sogar Vollkaskovers. Und mein lieber wellspass deine Sehnsucht nach den guten alten Targas kann ich gut verstehen ich besitze da noch so den ein oder anderen und muß sagen es ist immerwieder was besonderes. .......Mr. Million

  • Auto-Fan schrieb am 9.1.2010, 10:36 Uhr

    Photo by [Name] Also meiner Meinung nach, hat es sowie Vor als auch Nachteile. Wie ich das in den Comments sehe, is keiner von euch ein Auto mit Panorama-Fenster gefahren, aber hauptsache motzen. Der einzige Nachteil, der allerdings auch ein großer Nachteil ist, ist dass die Sonne trotz Tönung ziemlich blenden kann wenn sie zu tief ist. Abends z.B.. Brillenträger wie ich haben dazu nächstes Problem, dass man nicht einfach so eine Sonnenbrille aufsetzen kann. Das ist aber wirklich das Einzige, meiner Meinung nach. Naja und wenn einer ein Neuwagen ohne wenigstens Teilkasko fährt und sich vor Steinschlag fürchtet ist eben selbst Schuld. Vorteil ist wirklich eine viel bessere und schönere Übersicht. Selbst beim Cabrio ist das nich gewährleistet, da die Windschutzscheiben-Kante oben im weg ist und is sogar noch lästiger als bei normalen Autos, da diese meistens ein wenig tiefer sitzt. Ich finde ebenfalls die Idee schön, Angst vor Hitze ist genauson Quatsch, selbst wenn es im Auto wärmer wird, wenns draußen heiß ist, wird die Klimaanlage so oder so angeworfen und der eine Liter mehr, den ich z.B. bei meinem 09er Lancer Sportback mehr verbrauche ist mir dafür allermal Wert.

  • wellspass schrieb am 8.1.2010, 8:56 Uhr

    Photo by [Name] Das Panorama-Fenster ist eine schöne Sache am Abend - aber nervig, wenn die Sonne von vorne kommt. Mit Farbkeil gibt es die Scheiben nicht und so muß man ständig mit Sonnenbrille fahren, was die Sicht natürlich verschlechtert. Warum baut man denn keine echten Targas mit herausnehmbaren Dach mehr? So was wie Nissan 100 NX, 300 ZX, Toyota Celica Tropic, Opel Kadett Aero, Lancia Beta Spider, BMW Baur, Porsche 914, Porsche 911 Ur-Targa etc.? Meine Lieblings-Autos, die ich alle bereits gefahren bin. Eine preiswerte und einfache Möglichkeit, jedes Coupé oder auch Limousinen zum Fast-Cabrio zu machen - aber heute alle ausgestorben. Selbst die \"Light\"-Varinate des Smart Coupé und andere Faltdach-Kleinwagen (Mazda 121, Micra Topic, Starlet Open Air etc.) gibt es nicht mehr. Es wäre doch ein Leichtes, ein Dach zu konstruieren (Stahl, Glas oder Stoff), das über dem Fahrer / Beifahrer einfach einen Meter nach hinten fährt und so den Himmel freigibt. Gibt es aber nicht! Man baut heutzutage lieber teure Klappdach-Cabrios für die obere Mittelklasse, die nur bei Schönstwetter geöffnet werden können. Aber wer kann sich schon einen SLK oder Konsorten leisten? Schade, schade. So werde ich mein Spaßauto 100 NX, der jetzt bereits 16 Jahre auf dem Buckel hat, eben weiter fahren müssen, bis er auseinanderfällt... Jürgen Juen, Bad Bederkesa

  • Auto-Fan schrieb am 8.1.2010, 8:35 Uhr

    Photo by [Name] Völliger Blödsinn und sieht zudem noch völlig besch.... aus! Aber z.B. Citroen versteht es eh besonders hässliche Autos zu bauen und Opel ist da mittlerweilen auch nicht besser. Wenn ich oben ohne fahren will dann kauf ich mir ein Cabrio!

  • Auto-Fan schrieb am 6.1.2010, 19:54 Uhr

    Photo by [Name] Nun für den Fall,dass die Sonne einmal von vorne scheint,gibt es natürlich bei Citröen einen Sonnenschutz.Dieser wird nach vorne gefahren und dann ist es ein Auto wie jedes andere.Ich fahre einen C4 mit Panoramadach und will die Helligkeit im Auto nicht mehr missen.

  • Auto-Fan schrieb am 6.1.2010, 19:47 Uhr

    Photo by [Name] Ich kann mich noch sehr gut an das ungewohnte, aber doch befreiende Gefühl erinnern, als ich vor vielen Jahren in meinen ersten Passat Variant ein Glas-Aufstelldach eingebaut habe. Dabei kam so ein bißchen Cabriofeeling auf. Und eine Panorama-Windschutzscheibe verstärkt diesen Eindruck meines Erachtens noch viel mehr. Vermutlich fühlen sich einige Autofahrer durch die Panoramascheibe ein bißchen aus ihrer verborgenen Anonymität ins helle Licht gerückt, was ihnen überhaupt nicht gefällt. Abgesehen vom höheren Preis bei einer Beschädigung (gibt es überhaupt noch Autobesitzer ohne Teilkaskoversicherung?) find ich es toll, vor einer Ampel nicht mehr nach vorne gebeugt mit verrenktem Hals den Farbwechsel der Ampel über mir abwarten zu müssen, sondern voll entspannt einfach nach oben zu schauen. Leider lässt die Stabilität des Autodaches als Sicherheitselement keine Ganzglaskonstruktionen zu. Ich könnte mich jedenfalls mit der Idee anfreunden. Wolli

  • Auto-Fan schrieb am 6.1.2010, 19:32 Uhr

    Photo by [Name] Ich möchte den sehen, der im Hochsommer in diesem Auto fahren möchte und dann keine Klimaanlage hat. Der wird im Auto geschmort und gebacken. Siehe im Internet unter Solarbacköfen, da macht man das auch so und dann braucht man eine Klimaanlage, das heist aber zusätzlich Sprit, bzw.erhöht den Verbrauch und das ist nicht im Sinne des Erfinders. Wie ist das denn mit einem Crashtest? Wie sind die Personen geschützt.? Also viele Fragen.....gebt Antwort ..... Herzlichst Horst

  • Auto-Fan schrieb am 6.1.2010, 14:36 Uhr

    Photo by [Name] Überflüssig, Braucht kein Mensch, Es ist alles nur Verkaufstrategie, Autofahrer müssen nach vorne schauen und nicht nach oben. Mehr Nachteile als Vorteile.

  • jogi schrieb am 6.1.2010, 13:06 Uhr

    Photo by [Name] Nix verstehen......Auto-Fan...vom 6.1.2010, 13:00 Uhr ....Jogi

  • Auto-Fan schrieb am 6.1.2010, 13:00 Uhr

    Photo by [Name] Due Tönung helft bei Mir leider nicht viel, und Ich denke das dieses so ist bei sehr viele Autofahrer , Sebt bei eine Scheibe mit Tonung brauche ich ne gute Pilotenbrille, sonst kann Ich lich besser zur seite setzen.

  • ahswleipzig schrieb am 6.1.2010, 10:37 Uhr

    Photo by [Name] Tolle Idee. Man hat freie Sicht und blenden tut die Sonne durch die Tönung auch nicht. Und was die Kosten für die Reperatur der Scheibe betrifft, bei einem Neuwagen oder jungen Gebrauchten ist mindestens eine Teilkasko sowieso ratsam, somit fallen also ausser der SB keine Kosten an. Ansonsten gibt es so viele Teile, die kaputt gehen könnten und dann richtig Geld kosten - da dürfte man ja gar nichts mehr kaufen.

  • Auto-Fan schrieb am 6.1.2010, 10:11 Uhr

    Photo by [Name] Ich habe immer die Sonnenblende unten, weil der Himmel heller ist als die Straße. Ich bin nur 160 und habe sonst zu viel Himmel!

Comment on the blog now

You are already a member or want to join now?
Click here to register or log in!